Diskussion zu Abkürzungen und Tiernamen

[Anima_Templi 3.676]

vor 5 Minuten schrieb GoldenTurtle:

(der obendrein auch noch kürzlich ausführlich diskutiert wurde)

Es tut mir sehr Leid, dass ich den überaus seltenen Namen John nicht sofort mit der Diskussion über den KING TEA MALL in Verbindung gebracht habe, mea culpa...

Ich gehöre halt zu der Fraktion, welche Spitznamen und dergleichen nervig und nicht förderlich finden. Es ist schön, dass Du Dir die Arbeit mit der Abkürzungsliste gemacht hast - ich habe mir die noch nicht angeschaut - aber persönlich werde nicht immer in irgendeine Liste switchen, um herauszufinden, über was gerade gesprochen wird. Sorry! 🤷🏼‍♂️

[GoldenTurtle 5.788]

vor 1 Minute schrieb Anima_Templi:

ich habe mir die noch nicht angeschaut - aber persönlich werde nicht immer in irgendeine Liste switchen

Ach so, dann du hast wohl nicht mitgekriegt, dass Joaquin daraufhin diese Liste in den automatisierten Infomodus eingearbeitet hat.

Fahr mal mit der Maus z.B. über:

Lucy

Übrigens ... heute hatte ich tatsächlich einen netten gs Bang Dong Dampfhammer von Lucy in der Tasse, davon chillt man ne gute Weile.

[Lateralus 747]

Zitat

Ein Weg ist natürlich Codewörter im Abkürzungsverzeichnis zu erwähnen und dafür möchte ich dir danken @GoldenTurtle. 

Wir haben zu den Codewörtern offensichtlich unterschiedliche Meinungen, hier nochmal meine:

Abkürzungen sind für mich: YS, DTH, EOT. Das sind allgemeingültige Namen die Jeder verwendet und die lediglich abgekürzt werden. Ein Paradebeispiel für ein Abkürzungsverzeichnis.

Dein persönliches Hobby ist es Dingen Namen zu geben die keiner außer dir kennt: John, Katy, Lucy, Gallier. Das sind für mich Codewörter und die haben nichts im Abkürzungsverzeichnis verloren. Diese Codewörter haben natürlich auch nichts in Forenbeiträgen verloren. 
Ich käme nie auf die Idee "Fritz" zu Sencha zu sagen und das auch noch im Abkürzungsverzeichnis einzutragen. 

 

[cordyceps 95]

Auch wenn es hier völlig OT : ich sehe es genau wie Lateralus und auch viele Andere hier im Forum.

Abkürzungen sind absolut in Ordnung, benutze ich selber und sind ja jetzt, durch die Forensoftware, auch für mich als Anfänger leichter zu verstehen.

Code- und Kosenamen finde ich auch mehr seltsam als nützlich und haben für mich auch keine Relevanz. Außer es sind Namen die die Personen selbst in ihren Videos, Homepages etc. benutzen und vielleicht sogar "Eigenname" des Blogs/Homepage sind (z.B. MattCha). Im Grunde nur solche Eigennamen die man dann auch per Google-Suche recherchieren könnte. Bei John, Katy, Lucy, Gallier etc. ist dies nicht der Fall und verwirrt nur unnötig...

[GoldenTurtle 5.788]

vor 28 Minuten schrieb Lateralus:

Diese Codewörter haben natürlich auch nichts in Forenbeiträgen verloren. 

Wir sprechen hier schon seit Jahren z.B. von Tees von Scott oder Paul - das ist nicht meine Erfindung.
Auch z.B. Panda ist nicht meine Erfindung.
Warum wollt ihr hier ständig irgendwelche Regeln einführen?
Es gibt sogar Tees die offiziell den Namen tragen, den ich mal dafür erfunden habe - sollen die jetzt etwa auch umbenannt werden zu irgendwas unkreativem wenn es nach euch geht?!?

vor 12 Minuten schrieb cordyceps:

Gallier etc. ist dies nicht der Fall und verwirrt nur unnötig...

Wenn man einen Teehändler, der aussieht wie ein Gallier, nicht scherzhaft den Gallier nennen darf, dann bin ich hier wohl langsam am falschen Ort.

Das ist mir irgendwie zu starrsinnig, regelhaft, unkreativ und unspassig, vielleicht bin ich hier auch schon zu lange dabei.

Bearbeitet 8. Januar 2021 von GoldenTurtle

[cordyceps 95]

Keiner kann und will dir das verbieten, dass Du Dir da einen Spaß draus machst! Es ist mehr als Hinweis zu verstehen, dass es die Lesbarkeit und das Verständnis bei anderen Menschen nicht gerade fördert wenn man selbst kreierte Namen in einem Forum benutzt.

Stell Dir mal vor ich würde schreiben, dass ich zuletzt einen Tee von Loki gekauft habe. Ohne dir zu erklären, dass Loki der Wellensittich von Daniel ist. Und selbst nur die Erwähnung von Daniel hilft dir als Erklärung jetzt auch nicht wirklich weiter, oder?

[GoldenTurtle 5.788]

Lucy ist nicht die Hündin von irgendjemandem. Scott ist dermassen bekannt in der Szene, und seine Hündin schon in so vielen Videos aufgetreten, es gibt sogar Tees die nach ihr benannt oder deren Namen mit Geschichten über sie assoziiert sind.
Für mich machen solche persönlichen Aspekte das Tee trinken noch viel interessanter und schöner, sie geben dem Teegenuss eine weitere, persönliche Dimension, insb. wenn es sich ausweitet auf persönliche Erfahrungen mit den Händlern und Produzenten - aber über sowas darf man nun ja auch nichts mehr sagen, sonst wird man wie in letzter Zeit häufig geschehen gleich als angeberisch angefeindet.
Wenn das Teeforum nur rein sachlich sein soll, bitte, soll mir recht sein - dann ist es aber nicht mehr das Richtige für mich.

Bearbeitet 8. Januar 2021 von GoldenTurtle

[Joaquin 2.154]

Wer dieses Thema sich von Anfang an durchließt, der sieht, dass es irgendwann schon einen Bedarf nach einer solchen Liste gab, da sich gewisse Abkürzungen schon eingebürgert hatten im Forum. Ich habe nun einen Großteil der Abkürzungen hier übernommen, aber nicht alles, wie z.B. auch nicht den Namen John, da ich diesen ähnlich wie Peter, für zu allgemein halte.  Schreibt hier jemand etwas über Elton John John Lennon usw., dann würde das immer unterstrichen werden und da ist die Differenzierung in meinen Augen zu gering. Kann man in der TeeWiki stehen lassen, aber hier im Forum um es bei jedem John einzusetzen, wohl eher ungeeignet. 

[Manfred 896]

Am 8.1.2021 um 19:56 schrieb GoldenTurtle:

Fahr mal mit der Maus z.B. über:

Lucy

Da tut sich bei mir aber gar nichts. Mache ich da etwas falsch?

[miig 3.762]

Hmm, bei mir klappt es auf Anhieb. Man muss den Mauszeiger 1-2 Sekunden über dem Wort ruhen lassen, damit etwas erscheint - hast du das so gemacht Manfred?

[Manfred 896]

vor 1 Stunde schrieb miig:

Man muss den Mauszeiger 1-2 Sekunden über dem Wort ruhen lassen

Danke @miig! Offenbar war ich zu ungeduldig. Wenn ich etwas warte, dann kommt auch bei mir die Anzeige.

[Manfred 896]

Nun wo es bei mir funktioniert ist mir aufgefallen, daß es doch noch eine Lücke in der Liste gibt. Ich war schon immer neugierig, wer denn der "fette Vorsitzende" ist, den @GoldenTurtleschon öfter erwähnt hat. Läßt sich diese Lücke noch füllen?

[GoldenTurtle 5.788]

@Manfred Haha, ach das ist unwichtig und braucht nicht in diese Liste aufgenommen zu werden. Das ist nur ein scherzhafter Spitzname meinerseits für einen lokalen Teefreund, welcher tatsächlich Mao gleicht, aber dieser ist nicht auf dem Forum und den kennt auch kaum jemand vom Forum, ausser vielleicht Diz und Nannuoshan von lokalen Teerunden.

Aber was wirklich komisch ist @Joaquin, dass bei z.B. bei Panda, John und Yu die Abkürzungs-Info nicht funktioniert! 🤨
Im Gegensatz z.B. zu Eugene oder TKP ...

Bearbeitet 16. Februar von GoldenTurtle

[teewelt 185]

vor 2 Stunden schrieb GoldenTurtle:

Aber was wirklich komisch ist @Joaquin, dass bei z.B. bei Panda, John und Yu die Abkürzungs-Info nicht funktioniert!

Ist wohl so beabsichtigt:

Am 9.1.2021 um 15:46 schrieb Joaquin:

Ich habe nun einen Großteil der Abkürzungen hier übernommen, aber nicht alles, wie z.B. auch nicht den Namen John, da ich diesen ähnlich wie Peter, für zu allgemein halte.  Schreibt hier jemand etwas über Elton John John Lennon usw., dann würde das immer unterstrichen werden und da ist die Differenzierung in meinen Augen zu gering. Kann man in der TeeWiki stehen lassen, aber hier im Forum um es bei jedem John einzusetzen, wohl eher ungeeignet. 

 

[Joaquin 2.154]

Es gibt einige Abkürzungen, welche nicht so eindeutig sind und daher entfernt wurden. 

[GoldenTurtle 5.788]

vor 5 Stunden schrieb Joaquin:

einige Abkürzungen, welche nicht so eindeutig sind ... entfernt

Aber z.B. Yu und Panda sind doch verhältnismässig wichtige Produzenten, zumindest in unseren Kreisen, geschätzt etwa die Hälfte der langjährigen Regulars hier haben von denen doch schon Tees getrunken. Na gut, diese Leute wissen ja eh worum's geht, aber da sind wir wieder beim Ausgangspunkt, dass gewisse, die nicht schon länger dabei waren, sich ausgeschlossen fühlten, wenn sie nicht wussten worum es ging.

[Joaquin 2.154]

Das hat jetzt nichts mit den Personen zu tun, sondern das die Software bei jedem Wort mit Yu oder Panda dann den Hinweis zu den einen Händler anzeigt und dies ist halt nicht korrekt.