Japanische Gusseisenkanne - Henkel hinten?

Eisenkannen sind schwer, wenn sie gefüllt sind, noch schwerer. Da ist es sinnvoller, den Henkel oben anzubringen als hinten.

Hallöchen Maledictus,

Ich hoffe deine Suche wird nicht so verflucht sein, wir dein Nickname es prophezeit. /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" data-src="/emoticons/default_wink.png">

Ich denke du könntest durchaus über internationale ebay-Suchen und oder ähnliche Seiten fündig werden.

Ich persönlich kenne jetzt keinen Händler bzw. Shop, der das in der Form auf Lager hätte...

Jedoch würde ich dir raten, es dir nochmal genau durch den Kopf gehen zu lassen, warum es diese Form wohl so selten bei Gusseisenkannen gibt. /emoticons/unsure@2x.png 2x" title=":/" width="20" data-src="/emoticons/unsure.png">

Ich denke es ist nicht wirklich praktisch, eine materialbedingt schon schwere und vorallem dann noch heiß gefüllte Kanne, an einem rückwertig angebrachten Griff zu nutzen. Zumal du sie nur dort wirklich anfassen kannst, da Korpus und Tülle erfahrungsgemäß auch sehr heiß werden.

Vom Design her kann sowas schon sehr schön sein, aber allein wegen der Handhabung würde ich es mir echt überlegen. /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" data-src="/emoticons/default_wink.png">

Liebe Grüße,

Felix

P.S.: Verdammt, da war @Manfred doch noch einen Tick schneller als ich, und weniger weit ausholend.

Quote

vor 40 Minuten schrieb Manfred: Eisenkannen sind schwer, wenn sie gefüllt sind, noch schwerer. Da ist es sinnvoller, den Henkel oben anzubringen als hinten.

Wollte ich auch gerade schreiben. Größere Eisenkannen sind schon leer sehr schwer. Gefüllt stelle ich sie mir mit einem Henkel hinten sehr unhandlich vor, auch weil sie dann so richtig schlecht ausbalanciert ist. Der Bügel über der Kanne hat seinen praktischen Sinn. vor allem, weil es nicht empfehlenswert ist, eine heiße Eisenkanne mit der ungeschützten Hand abzustützen. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20" data-src="/emoticons/default_biggrin.png"> Auch wenn ich bei Eisen diese Form favorisieren würde, würde ich diese Kanne weiträumig umfahren.

Ich habe einige kleine, ältere Eisenkannen, die man für Tee nutzt. Auch sie haben den Henkel oben. Auch wenn das Gewicht auch gefüllt da nicht so die Rolle spielt, wären sie auch mit einem Henkel an anderer Stelle verflucht schlecht ausbalanciert.

Die Gründe für die eher einseitige Ausgestaltung wurden ja bereits zur Genüge dargelegt. Ich habe bereits eine Menge von Kannen gesehen, welche allerdings alle klassisch ausgestaltet waren. Aus praktischen Erwägungen kommt dieses Design ohnehin nur für extrem kleine Kannen in Frage, d.h. um darin allenfalls direkt Tee in Trinkportionen aufzugiessen. Auf jeden Fall alles sehr atypisch.

Quote

vor 30 Minuten schrieb theroots: . Auf jeden Fall alles sehr atypisch.

Ich habe mir die Bilder noch mal angesehen. Besonders atypisch finde ich die Milch-Zucker-Kombi, die dabeisteht. /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" data-src="/emoticons/default_smile.png">

Ich nehme mal an, das ist ein Stockfoto einer Agentur zum Thema "Tee". Da gibt es die dollsten Dinger, z. B. als Illustration für altehrwürdige Teetraditionen (China, Japan, Samowar ...) eine Yixing-Kanne mit Teebeutel drin m(

Quote

vor 1 Minute schrieb Maledictus: Hallo,

Habt zunächst einmal vielen Dank für eure raschen und netten antworten.

Nun, der Fluch, der auf mir liegt, ist wohl mein Hang zur Unpraktikabilität. ;-D Ich bin mir jedenfalls durchaus bewusst, dass ein Bügelhenkel unter den bereits genannten Gesichtspunkten (Hitze und Gewicht) weitaus mehr Sinn ergibt. Und wahrscheinlich werde ich letztendlich meine exzentrisch-extravaganten Anforderungen an die Kanne (wohl oder übel) anpassen müssen und zumindest von dem hinten positionierten Henkel absehen. Dass die Form auch in dieser Kenner-Runde nur Verwunderung und Kopfkratzen auslöst, bestätigt mir, dass es sich bei der Kanne in der Serie ("Gotham") wohl wirklich um ein Unikat handelt. Zur Nachfrage hatte mich vor allem die Tatsache bewogen, dass dieses Design ja iiiiiirgendwo zu existieren scheint - sei es auch nur als Requisit. Das ist doch merkwürdig, oder?

Liebe Grüße

Maledictus

Nö, eigentlich nicht. /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" data-src="/emoticons/default_wink.png"> Aber bist du dir sicher, dass es wirklich Eisen ist? Es gibt nämlich Keramikglasuren, die sehr metallisch aussehen und auf Fotos, vor allem bei der Schwiemelbeleuchtung wie im Bild von Eisen nur schwer oder gar nicht zu unterscheiden sind. Dazu würde auch die Milch-Zucker-Menage wieder passen (die kann ich mir in Eisen nämlich so gar nicht vorstellen).

Was die Form angeht, so gibt es durchaus japanische Gusseisenkannen, die eine zumindest ähnliche Form haben - bis auf die Henkelposition natürlich