Wikipedia

[Charlie]

Seid ihr mit den Artikeln zu Tee in der deutschen Wikipedia zufrieden? Stimmt eurer Meinung nach Abdeckung des Themas und Qualität der einzelnen Artikel?

Macht ihr da mit? 

Ich frage komplett unvoreingenommen und ohne eigene Meinung dazu. 

[Anzeige]

Hallo,

schau mal hier: (Hier findest Du einiges) Da wird jeder fündig :)

[Diz]

Nein. Als ein Artikel von mir wegen Irelevanz gelöscht wurde habe ich Teapedia gestartet.

[GoldenTurtle]

vor 1 Stunde schrieb Diz:

Als ein Artikel von mir wegen Irelevanz gelöscht wurde

Kann es mir schon vorstellen, du hast wahrscheinlich auch einen ordentlichen Quark geschrieben, z.B. über die Abstammung der Pandas von Guifei Zikaden o.ä.

[Charlie]

vor 21 Stunden schrieb Diz:

Nein. Als ein Artikel von mir wegen Irelevanz gelöscht wurde habe ich Teapedia gestartet.

Grrrr, so kennt man die deutsche Wikipedia! Man muss die Geduld eines Engels und die Sturheit eines Esels aufbringen, um in kleinsten Schritten weiterzukommen. Trotzdem denke ich, dass es gut und notwendig ist, weil partikulare Lösungen wie Teapedia eher nur die erreichen, die es schon kennen. 

Ich hatte ähnliche Erfahrungen, habe es aber nach einigen Jahren wieder versucht und dann ging es. Ich nehme an, dass andere Leute am Werk waren. 

Übrigens - Teapedia ist großartig! Respekt!

[Bok]

21 hours ago, Diz said:

Nein. Als ein Artikel von mir wegen Irelevanz gelöscht wurde habe ich Teapedia gestartet.

Würde mich dann dich interessieren, was da als irrelevant abgetan wurde? Wenn es nach dem ginge, wäre Wikipedia wahrscheinlich ziemlich leer…

[Diz]

Am 20.10.2022 um 16:04 schrieb GoldenTurtle:

Kann es mir schon vorstellen, du hast wahrscheinlich auch einen ordentlichen Quark geschrieben, z.B. über die Abstammung der Pandas von Guifei Zikaden o.ä.

Willst du diese Erkenntnis etwa ernsthaft in Zweifel ziehen!? 

vor 10 Stunden schrieb Bok:

Würde mich dann dich interessieren, was da als irrelevant abgetan wurde? Wenn es nach dem ginge, wäre Wikipedia wahrscheinlich ziemlich leer…

Ist schon eine Weile her. Ging glaube ich um Oolong. Vielleicht Jin Xuan Kultivar? Auf jeden Fall bin ich der Meinung, dass man einem Einsteiger zuerst hilft falls etwas nicht ganz stimmt oder was es den braucht um relevant zu sein. Dies wurde auch schon bei Reddit diskutiert.

 

[Charlie]

Am 21.10.2022 um 12:22 schrieb Bok:

Würde mich dann dich interessieren, was da als irrelevant abgetan wurde? Wenn es nach dem ginge, wäre Wikipedia wahrscheinlich ziemlich leer…

Wikipedia hat für fast alles definierte Relevanzkriterien. Schon bei deren Definition streiten Menschen, die sich in dem Bereich auskennen mit solchen, die es nicht tun, dafür aber meist eine Idee davon haben, was enzyklopädisch relevant ist. Der Vorteil: danach muss man sich nur noch an die Kriterien halten und nicht mehr über die Relevanz jedes einzelnen Artikels streiten. Nachteil: man streitet trotzdem, oder man fängt wieder an die Relevanzkriterien zu diskutieren, oder man verhindert gute und wichtige Artikle und vergrault Autoren. Hier ein Bsp für Weingüter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Weingüter

Zu Tee oder ähnlichen Genussmitteln, konnte ich keine Kriterien finden. Daraus schliesse ich, dass man es immer wieder probieren sollte - wenn auch in taktisch passendem Abstand.