Charyu Posted August 2, 2014 Share Posted August 2, 2014 (edited) Matcha 360°Damit meine ich: rund um den Matcha / Maccha im Sinne der Zuordnung dieses Threats zu: Tee-Forum: TeeTalk.de → Tee-Themen → Tee-Utensilien und Tee-Zubehör.LinklisteChashaku: http://www.teetalk.d...bilderstrecke/ Chasen:http://www.teetalk.de/topic/2988-chasen-360%C2%B0/Chawan: http://www.teetalk.de/topic/1286-chawan/http://www.teetalk.de/topic/2985-das-gesicht-einer-chawan-fotodokumentation/?p=34298Matcha Geschenkset: http://www.teetalk.de/topic/1761-matcha-geschenkset/Natsume: http://www.teetalk.de/topic/1271-natsume-japanische-eigenheit/Japanische Fachausdrücke:http://www.teetalk.de/topic/2819-japanische-fachausdrücke-für-zubehör/http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Japanese_tea_ceremony_equipmentReparatur: http://www.teetalk.de/topic/1412-kleber-zur-reparatur/ Für 360° um das grüne Pulver selbst haben wir ja: Tee-Forum: TeeTalk.de → Tee-Mischungen, Tee-Arten + Tee-Sorten → Grüner Tee → Matcha Tee Wikipedia:Inhaltsverzeichnis1 Zubereitung2 Geschichte3 Produktion4 Weitere Verwendung5 Qualitätsunterschiede6 Weblinks PS.: Es wäre schön, wenn ein Administrator, der auch noch später den Text dieses Beitrags bearbeiten kann, diese Linkliste ergänzen und erweitern würde, je nachdem, welche Links in diesem Thread noch angegeben werden. Edited March 29, 2015 by theroots Indexaktualisierung geroha and miig 2 Quote Link to comment
Charyu Posted August 3, 2014 Author Share Posted August 3, 2014 Chasen:http://www.teetalk.de/topic/2988-chasen-360%C2%B0/ Quote Link to comment
Charyu Posted March 29, 2015 Author Share Posted March 29, 2015 Matcha in Wikipedia: Inhaltsverzeichnis1 Zubereitung2 Geschichte3 Produktion4 Weitere Verwendung5 Qualitätsunterschiede6 WeblinksChashaku: http://www.teetalk.de/topic/4196-chashaku-bilderstrecke/ Quote Link to comment
T-Tester Posted March 29, 2015 Share Posted March 29, 2015 Sorry, ich verstehe den Sinn des Threads nicht. Und ich wähne mich nicht allein, sonst wäre es bisher kein Monolog. Wozu soll die Verlinkung auf Wikipedias Inhaltsverzeichnis zu Matcha gut sein? Wenn dort was dazukommt, soll der Administrator hier nacharbeiten? Wikipedia ist doch inzwischen bekannt genug, dass es jeder selber findet. Paul, seti17 and Oca Ocani 3 Quote Link to comment
theroots Posted March 29, 2015 Share Posted March 29, 2015 Dieses Thema dient dem Zusammenzug verschiedenster Postings mit Grundlagen zum Thema Matcha hier im Forum sowie externen Quellen. Insofern schon eine gute Sache für alle, welche umfassende Informationen suchen. Quote Link to comment
seti17 Posted March 29, 2015 Share Posted March 29, 2015 Hm... Ich bezweifele, dass auch nur eine Auflistung der relevantesten externen deutschen/deutschsprachigen Quellen zum Thema Matcha hier möglich ist. Von daher finde ich das "umfassend" kritisch. Abgesehen davon findet eine Vorauswahl der präsentierten Quellen statt, sei es nun in Hinblick auf die "Ideologie" dahinter, der Teeschulen oder sonst etwas. Oca Ocani 1 Quote Link to comment
theroots Posted March 29, 2015 Share Posted March 29, 2015 "Umfassend" im Sinne eines Durchschnitts-Interessierten, wenn du nun so willst also einen "umfassenderen Einblick", aber das ist Haarspalterei. Daher war dies auch eher auf den nicht-zeremoniellen Aspekt bezogen, da sich für diesen hier m.E. (noch) zu wenige interessieren. Es geht darum, die Informationen an einer zentralen Stelle zusammenzuziehen. Wie umfassend das Resultat sein wird, hängt letztlich vom jeweiligen Arbeitseifer ab. Quote Link to comment
GoldenTurtle Posted March 29, 2015 Share Posted March 29, 2015 Sorry, ich verstehe den Sinn des Threads nicht. Ich habe ja auch meine Bedenken. 360° für Matcha ist ohne Labor doch kaum für den normalen Teetrinker praktikabel, zudem sehe ich auch geschmacklich wenig Hoffnung damit. Paul 1 Quote Link to comment
T-Tester Posted March 29, 2015 Share Posted March 29, 2015 @theroots Nach deiner Erklärung hielte ich einen Magazineintrag für die bessere Alternative, das hier schien mir bislang eher eine lieblose Linksammlung, ohne die Mühe herabwürdigen zu wollen. seti17 1 Quote Link to comment
theroots Posted March 29, 2015 Share Posted March 29, 2015 (edited) Wäre sicherlich auch eine Möglichkeit, auch wenn das Resultat m.E. das gleiche sein wird. Der Unterschied ist höchstens, dass die Magazin-Abteilung etwas ein Mauerblümchen-Dasein fristet. Insofern wird die Zusammenfassung hier eher gesehen. Ich denke die Idee war auch nicht, die jeweiligen Aspekte hier detailliert auszuführen sondern an zentraler Stelle auf die einzelnen Ausführungen des jeweiligen Themas zu verweisen. Werde im Übrigen gleich die Links im Eröffnungspost nachführen. (erledigt) Edited March 29, 2015 by theroots Quote Link to comment
Charyu Posted March 29, 2015 Author Share Posted March 29, 2015 Dank Dir theroots für Deine konstruktive Mitarbeit im Thema! - Übers Verschieben bis hin zur Erklärung über Sinn und Zweck des Themas.Und für die Herren Kannitverstan möchte ich es mal ganz deutlich formulieren:Es gibt hier im Forum Themen, da tragen die Formulierungen von Gedanken, die aus der jeweils eigenen Vorstellungswelt resultieren, zum Thema bei.Es gibt aber auch Themen, bei denen ausschließlich konstruktive Mitarbeit gefragt ist, wie dieses hier.(Und ja, es geht überwiegend um die Zusammenfassung von Themen hier im Forum um dem Neuling einen schnellen Überblick zu geben.) Und es gibt Themen (in der Off-Topic Plauderecke), in denen auch reines Geschwafel verzeihlich ist. Quote Link to comment
Charyu Posted January 16, 2016 Author Share Posted January 16, 2016 Am 2.8.2014 um 14:59 schrieb Charyu: Chashaku: Zum Thema Chashaku gibt es doch mittlerweile einige interessante Bilder im Forum, die am besten über die Suchfunktion zusammengeführt werden können: Community durchsuchen; Zeige Ergebnisse für "Chashaku:". -> https://www.teetalk.de/search/?type=all&q=Chashaku%3A Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.